幫信罪不起訴的情形有哪些?

近年來，幫助信息網絡犯罪活動罪（幫信罪）不斷高發，已經成為了我國第三大罪。很多犯罪嫌疑人也覺得很委屈，就幫忙提供個銀行卡，怎么就變成罪犯了呢？幫信罪本身不是一個嚴重的罪名，量刑最高也才三年，可以適用緩刑，但即使判緩，也會留下犯罪記錄。只有檢察院不起訴那才不會留下犯罪記錄。那么幫信罪不起訴的情形有哪些?

1、涉案金額不夠，不構成犯罪，可能不起訴。

根據相關司法解釋規定，明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其犯罪提供幫助，最常見的就是提供銀行卡，支付結算金額二十萬元以上的才會被認定為情節嚴重，否則的話金額不夠，也不滿足其它立案標準，那就不構成犯罪，可能不起訴。

2、非法獲利沒有達到1萬元，不構成犯罪，可能不起訴；

第一條所說的支付計算金額通俗的講就是涉案銀行流水的總金額，非法獲利指的是為此賺取得利益。如果金額不夠1萬元，也不滿足其它立案標準，那就不構成犯罪，可能不起訴。

3、只幫助一人支付結算，可能不起訴。

按照司法解釋的規定，為三個以上對象提供幫助的能達到立案標準。從通常的邏輯講，只幫一個親人或者朋友提供銀行卡收款很難苛求不懂法律的普通當事人了解這是違法的行為。法律不應強人所難。

4、支付結算的款項是否犯罪所得，證據不足，可能不起訴。

如果不能證明幫助過賬的銀行資金不是犯罪所得，那幫助提供銀行卡的行為自然也構不成犯罪，證據不足，可能不起訴

5、主觀上，不明知他人實施信息網絡犯罪，客觀上沒有幫助行為的，可能不起訴。

主觀上沒有犯罪故意，客觀上沒有犯罪行為，自然不構成犯罪，可能不起訴。

6、犯罪事實不清，證據不足的，可能不起訴；

疑罪從無，犯罪事實不清，證據不足的，可能不起訴。

7、共同犯罪中起次要和輔助的，可能不起訴；

從犯應當從輕減輕或免除處罰，自然也可能不起訴。

8、退賠了受害人損失，取得諒解，可能不起訴；

退賠并取得諒解可以從輕、減輕或者免于刑事處罰，自然可能不起訴。

9、在校大學生積極賠償，取得諒解，可能不起訴。

在校學生身份在法律上不是從輕處罰的條件，但檢察官也會考慮社會危害性，以及法的教育作用，給學生一個改過自新的機會，對符合條件的可能不起訴。

10、民營企業家退繳違法所得，可能不起訴。

在民營企業家犯罪案件司法實踐中，積極適用少捕慎訴慎押刑事政策，使民營企業家得以程序羈押從輕、實體判罰從輕，對于保護和促進民營經濟健康發展較為重要。對于情節不嚴重，退繳違法所得的民營企業家，可能不起訴。

綜上所述，對于涉嫌幫信罪的嫌疑人，建議及時委托律師介入，爭取檢察院不起訴，不留犯罪記錄。