<p id="kmop7"></p>

      <table id="kmop7"><strike id="kmop7"></strike></table>
      <p id="kmop7"><strong id="kmop7"></strong></p>

      北京

      當前城市:西安 (提示:根據城市首字母拼音快速查找并切換城市)

      熱門城市 A B C D E F G H J K L M N P Q R S T W X Y Z

          孫海洋稱嫌疑人蹺二郎腿態度囂張,量刑能否突破五年?

          作者:文杰律師時間:2023-04-08 16:07分類:問法期刊瀏覽:240次

          4月7日,孫海洋走出法庭痛斥人販子,在法庭上,吳某龍坐在他對面蹺著二郎腿,態度十分囂張。本案檢察院是按拐騙兒童罪提起公訴的,量刑建議為五年,而拐騙兒童罪的量刑范圍 最高也是五年。這可能也是吳某龍態度囂張的底氣所在,那么最后法院的判決能否讓吳某龍的量刑突破五年呢?

          司法實踐中,法院在判決時會參考檢察院控告的罪名和量刑建議,但這并不意味著法院只能按照檢察院的意見來判,如果法院經過審理認為指控的罪名與審理認定的罪名不一致,是可以依法判決的。


          本案的爭議焦點在于吳某龍是否應當定拐騙兒童罪還是拐賣兒童罪。拐騙兒童罪最高五年,不管是吳某龍拐騙了本案認定的兩個孩子,還是發現有更多的孩子,都是最高五年。拐賣兒童罪的話量刑起步就是五年,嚴重的能判到十年以上,最高死刑。兩個罪名的量刑差別還是非常大的。

          是認定拐賣還是拐騙,一個重要的點,就是當時吳某龍拐走兩個孩子是為了牟利還是送養。顯然,本案現在檢察院是按送養給指控的拐騙兒童罪,因為時間很長,十幾年前現金交易的情況也很常見,查實是否存在金錢交易確實存在困難。但是,吳某龍干出如此突破道德和法律底線的惡性行為,還自搭來回路費,難道就是高風亮節,不收一分錢幫遠房親戚找個孩子收養?這顯然不符合常理。而且從吳某龍如此嫻熟的作案手法,以及作案后的表現來看,恐怕被害的家庭未必僅僅有現在認定的兩家。

          法律規定疑罪從無,程序的正當性也很重要,不能只靠推理定罪。但仍希望辦案機關不要放棄偵查,努力找出能夠定罪的證據,讓人販子得到應有的懲處。


          《刑事訴訟法》第二百零一條 對于認罪認罰案件,人民法院依法作出判決時,一般應當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議,但有下列情形的除外:()起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的;

          一鍵置頂

          特级毛片三a级毛片免费_一级18女同自慰免费网_美女大胸乳尖视频网站久久久_色女孩影院午夜福利av

              <p id="kmop7"></p>

              <table id="kmop7"><strike id="kmop7"></strike></table>
              <p id="kmop7"><strong id="kmop7"></strong></p>